A Song In The Void Mac OS

• A Song In The Void Mac Os 7
• A Song In The Void Mac Os 11
• A Song In The Void Mac Os Update
• A Song In The Void Mac Os 8

при компиляции программы, которую я написал на Mac OS X после установки необходимых библиотек через MacPorts, я получаю эту ошибку:

получается, что clock_gettime не реализован в Mac OS X. Есть ли альтернативные средства получения эпоха времени на наносекунд? К сожалению gettimeofday находится в микросекунд.

• Into the Void MacOSX Free Download-ACTiVATED. Into the Void is a science fiction strategy and exploration role-playing game with an epic story and intense battles. Enjoy the game and travel throughout the space and discover the origin of a cosmic threat that destroyed Earth centuries ago.
• BrowserCam offers you Guess The Song for PC (Windows) download for free. Even if Guess The Song Guess The Song is launched for the Google's Android and even iOS by S Quiz It! You are able to.

10 Best Karaoke Software For Mac of 2020 Karaoke software on Mac isn't as common as it is on PC but here we've looked at the best Karaoke software for Mac. The snake lewitt mac os. Google Photos is the home for all your photos and videos, automatically organized and easy to share.

Thank you for downloading Maestro: Music from the Void for Mac from our software portal. The software is periodically scanned by our antivirus system. We also encourage you to check the files with your own antivirus before launching the installation. The version of the Mac.

по сути, он, кажется, не будет реализован для macOS до Sierra 10.12. Вы можете посмотреть на это запись в блог, но это, кажется, больше не доступно. Основная идея заключается в следующем фрагменте кода:

после нескольких часов просмотра различных ответов, блогов и заголовков, я нашел портативный способ получить текущее время:

или проверить эту суть: https://gist.github.com/1087739

надеюсь, это сэкономит кому-то время. Ура!

ни одно из решений выше отвечает на вопрос. Либо они не дают вам абсолютного времени Unix, либо их точность составляет 1 микросекунду. Самое популярное решение jbenet является медленным (~6000ns) и не учитывается в наносекундах, хотя его возврат предполагает это. Ниже приведен тест для 2 решений, предложенных jbenet и Дмитрием B, плюс мой взгляд на это. Вы можете запустить код без изменений.

3-е решение действительно считается в наносекундах и дает вам абсолютное время Unix разумно быстро (~90нс). Так что если кто-то найдет это полезным - пожалуйста, дайте нам знать и здесь :-). Я буду придерживаться одного из Дмитрия Б (Решение № 1 в коде) - он лучше соответствует моим потребностям.

Мне нужен коммерческий качественной альтернативой при успешном выполнении функции clock_gettime (), чтобы сделать pthread_..время. звонит, и нашел это обсуждение очень полезным. Спасибо, ребята.

все, что вам нужно, описано в технические вопросы QA1398: технические вопросы QA1398: Маха абсолютных единицах времени, в основном функция, которую вы хотите mach_absolute_time.

вот немного более ранняя версия примера кода с этой страницы, которая делает все, используя вызовы Mach (текущая версия использует AbsoluteToNanoseconds от CoreServices). В текущей OS X (т. е. на Snow Leopard на x86_64) абсолютные значения времени фактически находятся в наносекундах и поэтому фактически не требуют каких-либо преобразования на всех. Итак, если Вы хороши и пишете портативный код, вы будете конвертировать, но если вы просто делаете что-то быстрое и грязное для себя, вам не нужно беспокоиться.

FWIW,mach_absolute_time и действительно быстро.

обратите внимание, что в macOS Сьерра-10.12 теперь поддерживает при успешном выполнении функции clock_gettime(): Oni fighter yasuke mac os. Bluish-green bundle mac os.

он обеспечивает наносекунды; однако разрешение равно 1000, поэтому оно (in)эффективно ограничено микросекундами:

вам понадобится XCode 8 или более поздней версии, чтобы иметь возможность использовать эту функцию. Код, скомпилированный для использования этой функции, не будет работать в версиях Mac OS X (10.11 или более ранних).

Спасибо за ваши посты

Я думаю, вы можете добавить следующие строки

Дайте мне знать, что вы получаете для латентности и детализации

Maristic имеет лучший ответ здесь на сегодняшний день. Позвольте мне упростить и добавить замечание. #include и Init():

как использовать:

такой таймер имеет задержку 65ns +/- 2ns (процессор 2 ГГц). Используйте это, если вам нужна 'эволюция времени' одного выполнения. В противном случае цикл ваш код 10000 раз и профиль, даже с gettimeofday(), который является портативным (POSIX), и имеет задержку 100ns +/- 0.5ns (правда, только 1us гранулярности).

Я попробовал версию с clock_get_time, и сделал кэширование вызова host_get_clock_service. Это намного медленнее, чем gettimeofday, это занимает несколько микросекунд на вызов. И, что еще хуже, возвращаемое значение имеет шаги 1000, т. е. это все еще микросекундная гранулярность.

Я бы посоветовал использовать gettimeofday и умножить tv_usec на 1000.

на основе открытого исходного кода mach_absolute_time.c мы видим, что строка extern mach_port_t clock_port; говорит нам, что порт mach уже инициализирован для монотонного времени. Этот порт часов можно получить напрямую, не прибегая к вызову mach_absolute_time после преобразования назад до struct timespec. Обход вызова на mach_absolute_time должны улучшить производительность.

Я создал небольшой GitHub repo (PosixMachTiming) С кодом на основе extern clock_port и похожие темы. PosixMachTiming эмулирует clock_gettime на CLOCK_REALTIME и CLOCK_MONOTONIC. Он также эмулирует функцию clock_nanosleep для абсолютного монотонного времени. Пожалуйста, дайте ему попробовать и посмотреть, как производительность сравнивает. Возможно, вы захотите создать сравнительные тесты или эмулировать другие часы/функции POSIX?

по крайней мере, с тех пор, как горный лев,mach_absolute_time() возвращает наносекунд и не абсолютное время (которое было числом циклов шины).

следующий код на моем MacBook Pro (2 ГГц Core i7) показал, что время для вызова mach_absolute_time() усреднил 39 НС за 10 запусков (мин 35, Макс 45), что в основном время между возвратом двух вызовов mach_absolute_time (), около 1 вызова:

Я нашел другое портативное решение.

объявите в каком-нибудь заголовочном файле (или даже в исходном):

и добавить реализацию функции:

не забудьте включить .

A Song In The Void Mac Os 7

для MacOS вы можете найти хорошую информацию на их странице разработчиковhttps://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/services/services.html

• Deliver and maintain services, like tracking outages and protecting against spam, fraud, and abuse
• Measure audience engagement and site statistics to understand how our services are used

A Song In The Void Mac Os 11

Я думаю, вы можете добавить следующие строки

Дайте мне знать, что вы получаете для латентности и детализации

Maristic имеет лучший ответ здесь на сегодняшний день. Позвольте мне упростить и добавить замечание. #include и Init():

как использовать:

такой таймер имеет задержку 65ns +/- 2ns (процессор 2 ГГц). Используйте это, если вам нужна 'эволюция времени' одного выполнения. В противном случае цикл ваш код 10000 раз и профиль, даже с gettimeofday(), который является портативным (POSIX), и имеет задержку 100ns +/- 0.5ns (правда, только 1us гранулярности).

Я попробовал версию с clock_get_time, и сделал кэширование вызова host_get_clock_service. Это намного медленнее, чем gettimeofday, это занимает несколько микросекунд на вызов. И, что еще хуже, возвращаемое значение имеет шаги 1000, т. е. это все еще микросекундная гранулярность.

Я бы посоветовал использовать gettimeofday и умножить tv_usec на 1000.

на основе открытого исходного кода mach_absolute_time.c мы видим, что строка extern mach_port_t clock_port; говорит нам, что порт mach уже инициализирован для монотонного времени. Этот порт часов можно получить напрямую, не прибегая к вызову mach_absolute_time после преобразования назад до struct timespec. Обход вызова на mach_absolute_time должны улучшить производительность.

Я создал небольшой GitHub repo (PosixMachTiming) С кодом на основе extern clock_port и похожие темы. PosixMachTiming эмулирует clock_gettime на CLOCK_REALTIME и CLOCK_MONOTONIC. Он также эмулирует функцию clock_nanosleep для абсолютного монотонного времени. Пожалуйста, дайте ему попробовать и посмотреть, как производительность сравнивает. Возможно, вы захотите создать сравнительные тесты или эмулировать другие часы/функции POSIX?

по крайней мере, с тех пор, как горный лев,mach_absolute_time() возвращает наносекунд и не абсолютное время (которое было числом циклов шины).

следующий код на моем MacBook Pro (2 ГГц Core i7) показал, что время для вызова mach_absolute_time() усреднил 39 НС за 10 запусков (мин 35, Макс 45), что в основном время между возвратом двух вызовов mach_absolute_time (), около 1 вызова:

Я нашел другое портативное решение.

объявите в каком-нибудь заголовочном файле (или даже в исходном):

и добавить реализацию функции:

не забудьте включить .

A Song In The Void Mac Os 7

для MacOS вы можете найти хорошую информацию на их странице разработчиковhttps://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/services/services.html

• Deliver and maintain services, like tracking outages and protecting against spam, fraud, and abuse
• Measure audience engagement and site statistics to understand how our services are used

A Song In The Void Mac Os 11

A Song In The Void Mac Os Update

• Improve the quality of our services and develop new ones
• Deliver and measure the effectiveness of ads
• Show personalized content, depending on your settings
• Show personalized or generic ads, depending on your settings, on Google and across the web

A Song In The Void Mac Os 8

Click 'Customize' to review options, including controls to reject the use of cookies for personalization and information about browser-level controls to reject some or all cookies for other uses. You can also visit g.co/privacytools anytime.